Что выбрать: тканевая сумка или пластиковый пакет?

Давайте честно, кто из нас не слышал о пользе тканевой сумки? Все защитники природы и сторонники экологически чистого образа жизни неустанно твердят о необходимости отказаться от пластиковых пакетов, а взамен - приобрести пару хлопковых сумок и носить их всегда с собой. Тем не менее недавние результаты исследования Министерства окружающей среды и продовольствия Дании, опубликованные в начале этого года, поставили под сомнение всю теорию пользы тканевых сумок. Ученые утверждают, что для защиты окружающей среды лучше перейти на сторону пластиковых пакетов, ведь сумки из органического хлопка совсем не так безобидны, как могут казаться.
Действительно, из всех видов сумок и пакетов, которые были изучены во время исследование - от бумаги до переработанного пластика - tote bag из хлопка оказалась хуже всего: такие сумки нужно многократно перерабатывать, чтобы оставить минимум такой же экологический след («ecological footprint»), как от легкого полиэтиленового пакета. К слову, исследование, опубликованное Агентством по охране окружающей среды Великобритании в 2011 году, сделало аналогичные заявления и призвало подумать несколько раз, прежде чем отказаться от пластиковых пакетов. Потребители оказались в ступоре, защитники окружающей среды - полностью confused, а производители полиэтиленовых пакетов, кажется, вновь празднуют свою победу. Так кто же прав в борьбе за чистую природу и eco-friendly образ жизни?
"Ответ оказался совсем неочевидным. Прежде всего, необходимо читать все, что написано мелким шрифтом. То есть, не покупаться на кричащие заголовки, а изучать условия, при которых данные эксперименты были сделаны"
Исследования, проводимые в Дании, называются «оценкой жизненного цикла» («life cycle assessments»). Это значит, что ученые рассматривали различные типы сумок в течение всего их жизненного цикла: от получения сырья, необходимого для производства сумки, до ее использования и утилизации. Именно после этого определяется насколько сумка «экологически чистая», основываясь при этом на нескольких ключевых пунктах. Например, ее влияние на изменение климата, загрязнение окружающей среды и использование воды. Как оказалось, датское исследование не включало морской мусор в качестве фактора воздействия (ученые придерживались руководящих принципов ЕС, по которым включались такие категории, как изменение климата и истощение озонового слоя).

«Не стоит воспринимать такие исследования буквально», говорит Трэвис Вагнер, профессор кафедры экологии и экологической политики в Университете Южного Мэна. Все подобные исследования проводятся по-разному и с определенными ограничениями. Сумки, которые попадают в список для изучения, например, можно найти только в одной конкретной стране. «В таких исследованиях также необходимо принять во внимание то, как именно люди используют тканевые сумки», говорит Вагнер. Выбрасываете ли Вы мусор в тканевых или пластиковых пакетах? Сколько предметов вы кладете в тканевую сумку по сравнению с бумажным пакетом, когда вы идете в магазин? И еще много других, не менее важных вопросов.

Во всех подобных исследованиях пластиковые пакеты выглядят «более зелеными», чем хлопковые мешочки и сумки. Все потому, что хлопок требует много земли, воды и удобрений для роста; его также нужно собирать, обрабатывать и выводить на рынок. Еще одно исследование, проведенное австралийским правительством в 2007 году, показало, что пластиковые пакеты также имеют более низкий углеродный след, чем бумажные пакеты. Это значит, что их влияние на озоновый слой планеты оказывается менее убийственным, чем у бумажных пакетов. Объясняют это тем, что изготовление бумаги оставляет большое количество отходов. Нефтяное же производство обычно стараются сделать наименее отходным из-за цены на нефть. Кроме того, транспортировка 1000 бумажных пакетов потребует гораздо больше топлива, чем транспортировка 1000 тонких пластиковых пакетов. Большая часть производства углерода зависит от веса мешка. Именно поэтому возникают сложности и ошибки, когда ученые начинают сравнивать влияние разных видов сумок на экологическую ситуацию в мире.

В конечном итоге, все зависит от того, что вас волнует больше всего. Если загрязнение вод и океанов является для Вас приоритетом, , отдавайте предпочтение бумажным пакетам, потому что бумага разлагается намного быстрее и безобидней пластика. По оценкам ученых, ежегодно в океаны поступает около 8 миллионов метрических тонн пластикового мусора. Этот пластик не разлагается и представляет угрозу для дикой природы, включая кораллы. Морские черепахи, которые едят полиэтиленовые пакеты, принимают ее за пищу и задыхаются. В прошлом месяце у мертвого кита в Испании было обнаружено более 60 фунтов пластиковых отходов, включая пакеты. В Нью-Йорке Департамент санитарии тратит более 12 миллионов долларов в год на то, чтобы избавиться от более 10 миллиардов одноразовых пластиковых пакетов, поэтому город пытался (но безуспешно) обложить их 5-центным налогом. В Африке обеспокоены тем, что выброшенные пластиковые пакеты также содержат воду, которая может размножать болезнетворных насекомых.

Несмотря на теорию о том, что пластик лучше хлопка, в науке все еще остается много аргументов за тканевые сумки.

Независимо от того, какую продуктовую сумку Вы носите с собой, попробуйте повторно использовать ее как можно дольше, даже если это одноразовый пластиковый пакет. Выбрасывать мусор, ежедневно носить обед с собой на работу или учебу, или просто не забывать брать ее каждый раз, идя за покупками. Выбор за Вами. К слову, не стоит забывать, что если Вы действительно заботитесь об охране окружающей среды и о будущем нашей планеты - стоит полностью пересмотреть свой образ жизни. Очень важно, что именно вы кладете в эти сумки. Едите-ли вы мясо? Покупаете ли местные и сезонные продукты? Используете ли вы транспорт, чтобы добраться до магазина? Сортируете ли мусор? В борьбе за чистоту природы, за сохранение нашей флоры и фауны к вопросу нужно подходить комплексно, ни в коем случае не забывая, что чистая планета начинается с наших ежедневных рутин и наших привычек.


#MadeInUkraine
Мы провели наше собственное исследование и выбрали несколько украинских брендов, предлагающих крутую альтернативу пластиковым пакетам: от сумок из веганского материала до льняных авосек.
Сумки из водонепроницаемой бумаги
RAW FLAW
Ребята используют полностью экологичный материал. Его часто называют веганская ткань, поскольку она не содержит продуктов животного происхождения. Сумки RAW FLAW произведены из водонепроницаемой бумаги, которую можно мыть и использовать многократно. Материал на 100% безопасен для детей и может быть вторично переработан. В нем можно хранить еду, поэтому бренд также производит ланч беги, которые позволяют не использовать пресловутые кулечки и пакетики. Материал сертифицирован в ЕС.
Авоськи
AVOSKA UA
100 % хлопковые авоськи - не просто стильный аксессуар, но еще и незаменимая вещь, если вы заботитесь об окружающей среде. Удобна в носке, легка в стирке и фотогенична в кадре. Мы голосуем "за" и говорим ей must-have.
Тканевые эко-сумки
MIRACLES INSIDE
Этот бренд предлаегает трендовые эко-сумки из хлопка, которые, кажется, никогда не выйдут из моды. Веселые принты, мотивирующие надписи и просто симпатичный дизайн. Ко всему этому добавлена экологичность производства и "eco friendly" философия. Имея такую сумку, с полиэтиленовым пакетом встречаться не захочется больше никогда!

ПОНРАВИЛСЯ ТЕКСТ? У НАС ЕСТЬ ЕЩЕ!